Новое в градостроительстве: Трансдисциплинарность
Пост обновлен янв. 14
Трансдисциплинарные стратегии – неизбежное будущее, которое уже настигло многие системы научных знаний, градостроительство не является исключением. Разбираемся, что произойдет с наукой о градостроительстве в эпоху трансдисциплинарности #новоеградо и как правильно применять термин «трансдисциплинарность» в разговоре о градостроительстве.
«Трансдисциплинарность» - активно обсуждаемый в современной науке термин. Могут быть рекомендованы авторитетные статьи Князевой Е.Н. или Пястолова С.М. Если сильно упростить их общий философский контекст, то можно извлечь примерно такое содержание: «Трансдисциплинарность – это исследовательская стратегия, которая пересекает (отсюда и «транс» - т.е. сквозь, насквозь) дисциплинарные границы и интегрирует различные формы и методы исследования для решения научных проблем». Изначально, термин «трансдисциплинарность» начал применяться во франкоговорящих странах и, применяя его, надо понимать: полидисциплинарность (она же - мультидисциплинарность), междисциплинарность и трансдисциплинарность – это не просто разные слова. Это суть разные объекты и процессы. «Полидисциплинарными» должны быть «исследовательские поля», «междисциплинарными» могут быть исследования, а «трансдисциплинарные» - это в основном про исследовательские стратегии.
В англоязычных градостроительных исследованиях термин «трансдисциплинарность» применяется довольно широко последние 15 лет. И, если в 2005-2010 гг. в основном встречались декларативные публикации, обсуждавшие идеологию трансдисциплинарности, то последние 5-8 лет широко встречаются прикладные градостроительные исследования, которые с той или иной степенью успешности, применяют принципы трансдисциплинарности в реальной исследовательской практике. Более того, интегрируют полученные результаты в практику стратегического планирования и проектирования. Чтобы не заниматься пересказом чужих текстов ограничимся здесь перечнем, который может быть рассмотрен интересующимися в качестве базового или просто как пример для составления своего собственного:
Пример «культовой» публикации начала XXI в., на которую все ссылаются и в которой изложены в основном философские аспекты применения трансдисциплинарных стратегий в градостроительстве: Pinson D. Urban Planning : An ‘Undisciplined’ Discipline ?. Futures, Elsevier, 2004, Transdisciplinarity, 36 (4), p. 503-513.
Пример публикации, в которой подробно изложен сравнительный анализ междисциплинарности и трансдисциплинарности в градостроительстве, правда, практического приложения почти нет, кроме образовательных программ: Després C., Vachon G., Fortin A., 2011, Implementing Transdisciplinarity: Architecture and Urban Planning At Work, in N. Janssens& I. Doucet (éds), Transdisciplinary knowledge production in architecture and urbanism, in Urban and Landscape Perspectives, vol. 11, pp. 33-49.
Пример довольно простой и понятной статьи, в которой простыми словами дан анализ разных типов дисциплинарных связей, прикладных аспектов почти нет, не считая выхода на что-то типа модели «устойчивого развития региона», но также есть внушительный список источников, который также может рассматриваться как фундамент для дальнейших поисков: Petrişor, A. (2013). Multi-, trans - and inter - disciplinarity, essential conditions for the sustainable development of human habitat. Urbanism. Architecture. Constructions, 4, p.43-50.
Отличная и очень интересная статья, которая иллюстрирует тот самый переход – от декларативных рассуждений к вдумчивой практике – здесь есть прекрасная табличка, в которой авторы рассказывают о личном опыте перехода от одного типа «дисциплинарности» к другому с выходом на трансдисциплинарность #уникальныеметодики : Loupa Ramos I., Ferreiro M., Colaco C., Santo S. (2013) Peri-urban landscapes in metropolitan areas: using transdisciplinary research to move towards an improved conceptual and geographical understanding. In: proceeding of the AESOP_ACSP joint congress, 15-19 July 2013, Dublin, p.1145.
Очень кратко, что нужно знать про трансдисциплинарность в градостроительстве:
«трансдисциплинарность» – это способ получения ответа на современные, часто никогда ранее вообще не существовавшие вопросы. Это такой способ получения ответа, который не мог быть использован никогда ранее, потому что трансдисциплинарность – это уже про краудсерфинг, это про массовую урбанистику, про тотальную урбанизацию, когда город перестает быть просто точкой на карте, а становится пространством пребывания огромного неконтролируемого числа участников, часто даже не жителей и все чаще вовсе не присутствующих в настоящее время физически в границах этого самого города. Само «пребывание» перерастает границы физического присутствия и превращается в «участие в процессе», «участие в сети», «связь с системой» и т.д. Это про сегодня.
трансдисциплинарность – это тип проведения исследования, исследовательская стратегия, которая не задает вопрос «это – градостроительная проблема или нет?» (то есть, получается, - «это моя зона ответственности или нет?»), а спрашивает «а что моя наука может предложить для решения?». И там, где твоя наука (в нашем случае – наука о градостроительстве) не может предложить чего-нибудь действенного, трансдисциплинарная стратегия предполагает быстрый переход к любой другой системе научных знаний – социологии, экономике, архитектуре и т.д. Это про поиск нетривиального решения сложных задач.
не стоит искать глобальной разницы между ситуацией обычного межпрофессионального обмена знаниями на какой-нибудь конференции и трансдисциплинарной стратегией. Естественно, что границы эти призрачны, в каждом конкретном случае довольно сложно бывает однозначно «поставить» диагноз о смене типа дисциплинарного взаимодействия. Скорее этот термин нужен, когда описываются приемы получения градостроительных данных или поиска градостроительных решений, в которых явно появляется еще «что-то», кроме обычного обмена профессиональными мнениями: жители, представители власти, бизнеса. Когда профессиональный язык терминов становится необходимо перевести на общедоступный язык без потери смыслового содержания. Это про решение проблем сообща, не пытаясь решить какая профессия важнее.
Один из признаков привлечения трансдисциплинарной стратегии – переход к сложным качественно-количественным целевым установкам. «Наша цель – построить 100 км дорог» – это мультидисциплинарность, это про ХХ век (никто, кроме инженеров и градостроителей вообще не понимает, что такое 100 км дорог: это много или это дорого или это плохо? просто количественный параметр). «Наша цель – построить сеть дорог с коэфициентом плотности равным Х и коэффициентом озеленения равным У» – это про конец ХХ века и начало XXI в., это междисциплинарность (инженеры и градостроители явно поговорили с экологами, придумали совместные коэффициенты, понятно, что они преследуют какую-то планировочную цель, но суть самого коэффициента понятна еще меньшему количеству людей, чем раньше). А вот «наша цель – дорога, на которой смертность к 2030 году будет равна 0» это уже трансдисциплинарность (вообще за рамками цели остаются любые параметры и расчеты, только чистая внятная прозрачная цель, достижение которой, несомненно, лежит в плоскости взаимодействия огромного числа профи, но их взаимодействие не является целью само по себе – интеграция профессий и наук только инструмент, цель выше и дальше). Можно посмотреть вот сюда, чтобы убедиться, что в мире так уже стратегически мыслят и проектируют пару десятилетий.
В России термины «трансдисциплинарность» и «градостроительство» рядом почти не встречаются. В журнале «Academia. Архитектура и строительство» (№4 за 2018 г.) авторский коллектив во главе с академиком Ю.П. Бочаровым опубликовал статью «Трансдисциплинарность как направление развития современного градостроительства». Также для общего ознакомления с российскими работами о трансдисциплинарности в области около-градостроительных исследований могут быть рекомендованы статьи Е.Я. Бурлиной и Ю.А. Кузовенковой, В.С. Лесовика и И.Л. Першиной и Гагарина А.И..
Данный пост содержит материалы исследований, результаты которых были опубликованы в статье:
Бочаров Ю.П. Трансдисциплинарность как направление развития современного градостроительства/Ю.П. Бочаров, Н.Н. Жеблиенок, М.А. Жеблиенок //Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 4. С. 66-73. (ссылка на номер журнала)
Если вы хотите сослаться на содержание этого поста в собственной научной публикации, уместно будет скопировать эту ссылку в ваш библиографический список.
Просмотров: 147